Обсуждение участника:А.Крымов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Сообщение о избрании[править код]

Поддержанная вами тема Москва была избрана для совместной работы недели с 15 июня 2009 по 22 июня 2009.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  WindEwriX 10:12, 15 июня 2009 (UTC)[ответить]

Не согласен с Вами (upd: Термин Храм у караимов)[править код]

по поводу "традиции": её нет -- можете проконсультироваться у участника Участник:Ariely, который пишет по иудаизму; помню, что читал дискуссию по как раз данному вопросу (сейчас просто не смогу найти где это именно); итог был НЕ считать иудейские культовые сооружения "храмами" -- это в корне противно иудейским понятиям, где есть (был) только один Храм. См. категории к Синагога.Meshugga 16:21, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Категорогизацию как правило проводят не основные авторы статей, а люди, которые этим преимущественно занимаются, так что логично спрашивать у них. Кроме того, караимские кенассы имеют отношения к иудаизму не более, чем кирхи к православию — А.Крымов 16:27, 16 июня 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо (upd: Теперь есть специалист по древней истории в проекте Крым)[править код]

Спасибо за предложение вступить в проект (ПРО:Крым). Что для этого нужно сделать? Вписать себя в список участников? Извините, в Википедии недавно, не знаю как это здесь обставлено. Готов по-возможности консультировать. Моя специальность - античная археология, но также занимаюсь искусством, средневековые слои раскапывал и знаком с общей информацией. Помогу, чем могу )) butyagin 05:48, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]

Добрый день! Спасибо, что приняли приглашение. Да, нужно всего лишь вписать себя в состав участников. На данный момент никаких споров относительно античной истории Крыма не наблюдается, по причине того, что все, кроме Боспорского царства, статьи пылятся нетронутыми вот уж с полгода. И тем не менее, я очень рад, что в случае непредвиденного оживления у нас будет возможность спросить мнения специалиста — С уважением, А.Крымов 10:58, 17 июня 2009 (UTC)[ответить]

Приглашаю высказаться[править код]

Уважаемый коллега! Вы высказывались в обсуждении статьи, выставленной к удалению: Кафедра иностранных языков исторического факультета МГУ Она была удалена, хотя консенсуса там не было: трое за статью (один с оговоркой), два против... Я подал на восстановление, переработав: Википедия:К восстановлению/26 июня 2009. Приглашаю высказаться! Мазаев 20:50, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]

Крым с 3 по 12 июля[править код]

Просто встреча для знакомства авторов пишущих по крымской тематике (предположительная тема "Крым в Википедии"). 3-6 июля Симферополь. С 7 по 12 (Севастополь, Симферополь, Феодосия, Старый Крым) любой из этих городов. Приглашаются не только крымские авторы, но и авторы могущие быть в это время в зоне досягаемости. --Властарь 23:33, 28 июня 2009 (UTC)[ответить]

Предложение[править код]

А.Крымов, возможно вам действительно стоило бы последовать совету снять заявку на ЗСА? Как вы считаете? С уважением, Николай Путин 11:19, 29 июня 2009 (UTC)[ответить]

Союз ревнителей[править код]

  • Алексей, так что делать со статьёй Союз ревнителей Памяти Императора Николая II ? А то она что-то зависла, несмотря на то, что я её значительно переработал. Alexandr09 16:57, 6 июля 2009 (UTC)[ответить]
    Стандартная медлительность бюрократической машины. Недели через 2 можно будет бить в колокола — сейчас пока рано. PS: сохранил копию — так что информация d k.,jv ckexft не потеряется — А.Крымов 12:39, 7 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Ясно. Подождём Alexandr09 15:52, 13 июля 2009 (UTC)[ответить]
  • Алексей, эту статью про Союз ревнителей все же хотят удалить. А речь идет об организации, которая существует более 70 лет. Неужели она не значима? Да, в её истории много белых пятен. Ее организовали в 20-30 в Париже. Сейчас она существует формально. В начале 90 она появилась в России. Но за 10 лет остался только крымский филиал, руководитель которого взял руководство ВСЕМ Союзом на себя... Алексей, при исправлении статьи на что обратить внимание? Что-то я запутался... Alexandr09 12:23, 2 сентября 2009 (UTC)[ответить]

На удаление выставили несколько ваших подстраниц. Besuglov.S вкл / обс 14:44, 16 августа 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, я оставил своё мнение — А.Крымов 11:14, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

Просьба (upd: МАН)[править код]

Ответ на ваше сообщение по поводу МАНа на моей странице обсуждения --Руслашка-умняшка 17:00, 18 августа 2009 (UTC)[ответить]

шаблон в песочнице[править код]

включает страницу в категорию к быстрому удалению. "выключите" его, если он вам дорог: <noinclude></noinclude>, или удалите. --Ликка 20:03, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо, уже убрал. Вы случаем не знаете, как сделать собственную версию MediaWiki:Edittools (выражений для быстрой вставки под окном редактирования), которая будет отображаться только у меня. Ввиду множественного проставление {{tavr-geo-stub}} хотел бы заполучить его под руку — А.Крымов 20:11, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]
увы, для меня это слишком сложно(( --Ликка 21:47, 13 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Заведите себе собственный Special:MyPage/monobook.js следующего содержания:
if (wgAction == 'edit' || wgAction == 'submit')
addOnloadHook(function(){
function addExtraChars1(){
  var block = document.getElementById ('editpage-specialchars');
  if (!block) return;
  block.innerHTML = 
   '<a href=\'javascript:insertTags("{{tavr-geo-stub}}","","")\'>tavr-geo-stub</a> ' +
   block.innerHTML;
}
addOnloadHook(addExtraChars1);
})
Либо, если будет надобность выбирать из множества шаблонов, можно их оформить выпадающим списком: См. Проект:Персональные скрипты/Редактирования#Выпадающий список--Bandar Lego 05:50, 14 сентября 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо, огромное {{tavr-geo-stub}} опробывал, другие скрипты сейчас разбираю — 09:33, 14 сентября 2009 (UTC)

Сообщение об избрании[править код]

Поддержанная вами тема Айвазовский, Иван Константинович была избрана для совместной работы недели с 28 сентября 2009 по 5 октября 2009.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider 51 04:31, 28 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Fair_use для военных схем[править код]

Коллега, приглашаю Вас к обсуждению лицензии fair use для военных схем. По-моему, это важно для развития военно-исторического направления. Прошу смотреть здесь. С уважением, KW 18:44, 29 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Сергей Олегович, у меня кровь вскипает, когда я читаю иезуитские формулировки про «материалы Википедии, лицензированые для использования в коммерческих целях». Боюсь, я Вам лишь наврежу своим вмешательством в это обсуждение. — А.Крымов 09:36, 30 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Севастополь (upd: дискуссия между коллегами)[править код]

Надо разобраться в чьем подчинении он был. Нашел упоминания что республиканского (то есть украинского) подчинения еще с 1978 года, когда была принята украинская конституция. --Pianist 16:04, 7 октября 2009 (UTC)[ответить]

Да, действительно нужно. Вот версия, которая известна мне: «В 1948 году передан в общесоюзное подчинение, в отличие от Крымской области в конституциях РСФСР или УССР не упоминался, неким образом стал собственностью республики Украина, с чем РФ выразила согласие подписав Большой договор о дружбе и … в 1997 году» — А.Крымов 08:16, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]
Мда, насчет того что с 78 года указан в украинской конституции - чушь. [1]. Статус Севастополя прописан только в новой конституции от 96 года. Т.е. как он был союзного подчинения, так им и оставался до распада СССР. --Pianist 10:22, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]
В СССР такого понятия как "город союзного подчинения" не было, если что. СССР состоял из союзных республик и вся территория СССР относилась к какой-либо одной из них.
Берём текст указа от 29 октября 1948 года и читаем там: выделить город Севастополь в самостоятельный административно-хозяйственный центр со своим особым бюджетом и отнести его к категории городов республиканского подчинения. Don Alessandro 10:53, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]
Мда, насчет того что с 78 года указан в украинской конституции - чушь.
Вы бы сначала посмотрели, что текст, ссылку на который вы даёте, по непонятным причинам обрывается на 75-й статье. А 77-я статья конституции УССР гласит Містами республіканського підпорядкування в Українській РСР є Київ і Севастополь. C полными текстами всех советских конституций УССР можете ознакомиться, хотя бы даже здесь. Don Alessandro 11:01, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]
У меня ворда нет, ссылку опять же взяли из моей, дайте линк на полную редакцию конституции без поправок 90-х годов и лучше на русском. Pianist 15:05, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]
Вообще-то, тот факт, что у вас нет ворда - это не проблема других участников. Вот полный текст Конституции 1978 года. Текст приводится в самой последней редакции, но под каждой статьёй, в которую вносились изменения, есть ссылка на текст закона, внесшего эти изменения, т.е. вы можете понять как эта статья выглядела изначально. В интересующей нас 77-й статье два раза изменялась первая часть - сначала Крымскую область заменили на Крымскую АССР, потом на Автономную Республику Крым. Вторая часть статьи "Містами республіканського підпорядкування в Україні є Київ і Севастополь." не изменялась. Don Alessandro 19:23, 8 октября 2009 (UTC)[ответить]

Монологи Olaff pomona[править код]

Крымчане[править код]

                                                               КОНСТИТУЦIЯ
                                                        АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛIКИ КРИМ
Прийнята на другій сесії Верховної Ради Автономної Республіки Крим 21 жовтня 1998 року
Верховна Рада Автономної Республіки Крим відповідно до Конституції України (254к/96-ВР), Закону України від 10 лютого 1998 року “Про Верховну Раду Автономної Республіки Крим” (90/98-ВР) і керуючись інтересами кримчан
ПРИЙМАЄ цю КОНСТИТУЦIЮ АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛIКИ КРИМ


Любая конституция состоит из двух частей: преамбулы и текста. В преамбуле Конституции АРК (смотрите выдержку выше) ясно сказано, что Конституция АРК принята, руководствуясь интересами КРЫМЧАН. Это юридический факт, признанный и Украиной и международным сообществом в том числе! В соответствии с нормами международного права конституцию может иметь только народ. (Семья-Род-Племя-Народность-Народ-Нация). Нация – это народ, имеющий государственность, через принятие акта о суверенитете и самоопределения. Таким актом считаться конституция. Конституция - договор всех жителей определенной территории друг с другом и декларация (заявление) о самоопределении для внешнего мира и о вступлении в международное сообщество на правах суверена (равного среди равных).

Язык не обязательный фактор государственности. Существует масса государств, имеющих общий язык ( ФРГ, ГДР, Австрия, Швейцария – немецкий. Турция, Азербайджан, Гагаузия (Автономия в Молдавии) – тюркский язык (огузский). США, Англия – английский и т.д.) Кстати, язык крымско-татарского народа относиться к тюркским языкам (огузской группы) и это не является основанием для не признания их народом или переименованием их в турков. И еще. Этнос – это больше происхождение из глубин веков, а народ – степень (уровень) самоорганизации. С уважением Olaff pomona 06:20, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]

Ок, вижу Вы серьёзно подходите к вопросу. ["кстати" всё же опустим, так как к теме не относится и содержит неверные суждения]. Итак к чему пришли, народ Автономной Республики Крым, принявший руками своего парламента конституцию является Крымским народом, Крымчанами. А народ Севастополя, не имеющий ныне представительства в парламенте АРК, и конституцию 1998 года не принимавший??? Значит сослаться на конституцию 1998 года не достаточно, нужно найти определение крымского народа в конституции 1992 года, и подтверждение что Севастополь имел представителей в Верховном Совете Крыма при её принятии. — А.Крымов 07:52, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]

Конституция есть юридический документ, подтверждающий, свидетельствующий акт волеизъявления Народа (Крымчан). А не наоборот. Конституция – это согласие народа на внутреннее устройство и ДЕКЛАРАЦИЯ (ЗАЯВЛЕНИЕ) всему Миру о суверенитете. Поэтому в нем из него дополнительно извлечь ничего не возможно. Т.е., есть (была на момент провозглашения) воля народа и именно она подтверждена актом (документом, конституцией). Первична воля народа и вторичен документ, закрепивший ее. В ООН существует вся нормативная база по вопросу государственности, и она считается на сегодняшний день эталоном и образцом.

Трактовать конституцию имеет право только Конституционный суд. Все прочее есть мнение. И мое мнение есть лишь мнение и не более.

Особый статус Севастополя установлен Конституцией Украины, а не Конституцией АРК. Два народа, две воли, два документа, две республики (Украинская республика и Крымская республика), две конституции, два правительства (Кабмин и Совмин). 24 области (высший нормативный документ области – устав) и АРеспублика Крым (Конституция, а не устав). Статус автономии после которого, в случае общенародного собрания и голосования «за», наступает государственность. Т.е. полный, не усеченный суверенитет. ( В случае не признания, вопрос права войны тоже разработан международным правом.)

Существует связь между законами (актами парламента), но не существует связи между конституцией по хронологии. Акт парламента (закон) может быть принят депутатами, но отменить его они не имеют право. Это право Конституционного суда.(И то только на основании существующей конституции). Они могут закон только изменить, однажды принявши. Конституцию принимает народ (на общенародном собрании, тайным голосованием), и ее, от его имени провозглашает парламент (в классической форме). Конституцию не принимает представительский орган (парламент). Он ее только декларирует (заявляет) Конституцию отменить или изменить может только народ на всенародном референдуме (собрании). Конституция не может быть принята под кого-то. Конституция абсолютно само достаточный (обладающий внутренним совершенством) документ. Конституция – это сплав воли народа, всех его представителей, это акт коллективный. Ему не нужно на что-либо равняться. Только народ имеет право принимать конституцию. Все остальное под конституцией есть устав. Конституция - суверенна, Устав – под нормативен (под, в сооветсвии с и т.д.). ( см. классификация нормативно-правовых актов) Народ Крыма, Крымчане, своей волей для себя принял основной закон, конституцию и от его имени его заместители (депутат – заместитель, представитель) об этом заявили всему миру. Olaff pomona 09:17, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]

Давайте начистоту. Я безусловно за Крымский народ (так как это мой народ, мой единственный народ — к иным не имею чести принадлежать). Но если севастопольцы не входят в состав крымского народа, то крымский народ лишен сердца (да, это лирика, но краеугольная по своему влиянию на мою мотивацию).
Если Вас эта тема интересует не эпизодически, то прошу Вашей помощи.
1-е, Конституция АРК 1992 года подтверждена на референдуме 1994 года? (am I wrong?)
2-е, Конституция АРК 1998 года не подтверждена ни на каком референдуме? (am I wrong?)
3-е, Законодательный акт по условным названием «Конституция АРК 1998 года» находится в противоречии с принятой на референдуме конституцией АРК 1992 года? (am I wrong?)
4-е, в Конституции АРК 1992 года есть статьи об отношениях АРК и Севастополя и более развернутое определение Крымского народа. (am I wrong?)
5-е, из них можно сделать вывод, что население Севастопольского горсовета потенциально может рассматриваться как часть Крымского народа? (am I wrong?)
6-е, Документ позволяющий потенциальный статус севастопольцев сделать реальным не обязаны иметь статус поправок конституции АРК, а могут быть подзаконными актами?
С уважением, А.Крымов 09:49, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]



Тезисы!

Тема, которую Вы поднимаете, является частью конституционного права. И, не мало важно, частью международного публичного (есть еще и частное) права. Т.е., одним, «приземленным» разговором ее не раскрыть.

Закон может быть (написан), но может и не быть (ненаписан), а Право есть всегда!

Юриспруденция – это теория права, А не закона.

Вы же, стараетесь разобраться (найти ущербность) в законах. А нужно опираться на теорию права.

Важно! Крым – это территория, а Севастополь – город (полис). С позиции права, город есть частью территории. (Село- Поселок- Город- Район- Область- Автономия- Государство) , а Народ не есть часть территории (города). Наоборот, территория (город) есть часть государства, созданного народом. Народ через (правовой институт) гражданство имеет правовую связь с государством. Нет гражданства, нет связи с государством. Житель города не есть гражданином города и не придает ему (городу) статус государственности. (Хотя в древней Греции существовали города-государства, а в средневековой Европе существовало магдебургское право городов). Государственность городу придает гражданство жителей этого города. Второе, государственность существует непосредственно, без представительских органов (парламента). Это значит, что, не имея представительства в парламенте, народ не теряет своей суверенности или проще, тот факт, что Севастопольцы не имеют представительства в парламенте не делает их мене народом, чем он есть. Третье, Конституция Украины говорит о специальном статусе Севастополя и Киева. Вопрос, а что такое специальный статус с точки зрения права? В ответе на этот вопрос лежит ответ, который вы так разыскиваете. И смею заметить, ответ с позиции Конституции Украины, а не Конституции Крыма и общепризнанного мировым сообществом права каждого народа на самоопределение.

Право и казуистика законов (поиск внутренних противоречий) разные вещи. Найденное противоречие порождает право нашедшего, создать новое право, (это еще называется прецедент) но не порождает само право. А нужно искать основу самого права, после чего это право просто сформулировать в законе ибо закон самого права не порождает. Готов ответить на все ваши вопросы. С уважениеOlaff pomona 10:34, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]


Закон не порождает Право. Закон право подтверждает! Есть Право будет закон. Нет права не будет закона. Закон, принятый без найденного права – произвол. Произвол – это насилие одной воли над другой. Произвол порождает право (даже в отсутствии закона) противодействовать. Конституция – не есть закон, а есть ПРАВО! (Абсолют в абсолюте) На основании этого ПРАВА парламент (заместители воли народа) принимают законы. Ни один закон не может отменить Право, а право может отменить любой закон. Право нельзя даже убить, а закон можно аннулировать. Olaff pomona 10:50, 19 октября 2009 (UTC)[ответить]

О месте города Севастополя в системе власти в Украине[править код]

* Власть Народа
    **Государственная власть
           ***Законодательная (Парламент)
           ***Исполнительная  (Кабинет Министоров→Местные Администрации)
                              (Совет Министров Крыма) 
               ****Центральная(КабМин)→ Областная (ОблАдмин)→ Районная(РайАдмин)                  
                                           →  Киев (КиевАдмин)                  
                                           →  Севастополь(Севастопольская Администрация)
            ***Судебная (КСУ+ВСУ+Суды)
    **Власть органов местного самоуправления
     (Муниципальная власть) (Советы−Рады)
            Область→  Район→ Город→ Поселок→ Село
                           (Севастопольский городской совет)


Спасибо, Олаф -- А.Крымов 08:16, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Архиважное!

Прошу обратить ваше внимание на все, что связано в тексте Конституции Украины с термином «территория». (Район→ Область→ Автономия→ Территория Государства)

И в частности на содержание положений двух статей:

1) Статья 85 пункт 29 (утворення і ліквідація районів, встановлення і зміна меж районів і міст, віднесення населених пунктів до категорії міст, найменування і перейменування населених пунктів і районів;)

2) Статья 73 ( Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.)


Т.Е. изменить границы или названия ОБЛАСТЕЙ (их 24) Или АРК может только НАРОД По особой процедуре всеукраинского референдума со сбором не менее 3 мил голосов и по 100 тыс в 2/3 областях.

А вот изменить границы, ликвидировать, организовать, переименовать РАЙОНЫ (их около 490 в Украине) и ГОРОДА(изменение границ,но не переименование и не ликвидация) (СЕВАСТОПОЛЬ)имеет право ПАРЛАМЕНТ, приняв соответствующий акт. Olaff pomona 08:32, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Гражданство Украины и Крыма[править код]

Некоторые юридические тонкости.

Правовая связь человека как гражданина с государством возникает с момента принятия гражданства. Есть гражданство, есть правовая связь с государством. Документ, подтверждающий гражданство – паспорт. В Конституции Украины слово паспорт отсутствует! Т.е. паспорт как документ, подтверждающий гражданство и правовую связь в Украине не предусмотрен основным законом и учитывая то, что на этом основании Парламент не имеет юридического (конституционного) права принять закон «О паспорте», граждане Украины имеют право такой документ не иметь, и не обязаны его получать и носить. И в этой связи граждане Украины пока ее гражданами не являются. Закон не терпит многочтений.

Второе, Конституция АРК предусматривает ТРИ языка: русский, украинский, крымскотатарский. Жители Крыма, в отличие от всех остальных, проживающих в Украине, обязаны получать, если бы был закон, паспорта на ТРЕХ языках.

Имеющийся сегодня в ходу паспорт является документом, подтверждающий физиологическую индивидуальность его держателя и, ввиду вышесказанного, не является подтверждением гражданства и правовой связи. Кроме того, он не подтверждает, (графы отсутствуют) национальность (вызывает законное возмущение у представителей украинской диаспоры, особенно в Канаде), этническое происхождение (у национальных меньшинств и коренных народов) и вероисповедание (церковь отделена от государство, хотя планомерно создается УПЦ (украинская православная церковь АВТОКЕФАЛЬНАЯ)).

Вопрос. Есть ли правовая связь у Крымчан с государством Украина? Конституция Украины молчит, Конституция АРК молчит, закона о паспорте нет. Вопрос может быть разрешен не Конституционным судом Украины, а на всеукраинском и параллельно всекрымском референдуме или с помощью международного сообщества. Olaff pomona 09:04, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Гражданство Украины и Румынии[править код]

Румынский парламент внес поправки в свой закон о гражданстве, предоставив право на получение гражданства всем, кто родился в Черновицкой области до 1949 года. Сегодня жители Черновицкой области повально получают Румынские паспорта. По некоторым данным до 200 тысяч уже имеют Румынские паспорта.

Подобную поправку к своему закону о гражданстве может принять Парламент РФ (суверенное право).

Конституция Украины говорит о едином гражданстве в Украине. Т.е. едином гражданстве для жителей всех областей и автономии, но не множественном (двойном, тройном и т.д.) гражданстве. Olaff pomona 09:19, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Федерализм на Украине[править код]

Отсутствие права Парламента Украины (отраженный в статье 73) над территорией областей и автономии есть Конституционное подтверждение федеративности государства Украина. А это (Федерализм) позволяет в АРК и Областях создавать свои Верховные суды и Банки (Система федеральных банков, т.е. права областных (автономии) банков равны правам НБУ, т.е свои деньги.)

Т.е. на сегодняшний день Украина состоит из 25 (областей и автономия) федеральных территорий. Olaff pomona 09:34, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Большим кошмаром чем Центральный банк Крыма может быть только отдельное от Общеукраинского управление по борьбе с распространением наркотиков. Даже в случае объявления независимости АРК сразу обосабливать банковскую систему — смерти подобно, а пока Крым находится в составе Украины — тем более. — А.Крымов 10:42, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Деньги в Московском княжестве, Русском Царстве и Крым[править код]

Первая денежная реформа в Московии проведена Глинской, матерью Ивана четвертого Грозного. Глинская (Мамай) из Литовского рода Глинских, выходцев из рода Мамаев, трех сыновей Мамая. из Крыма, убитого в Кафе (Феодосии) в Крыму. Так что деньгами Россия объязана Крыму.

  • Причём тут? Вы закончили магистратуру экономфака Киевского университета. Так давайте рассуждать как экономисты, а не как журналисты. Аналогией с системой центробанков субъектов Украины может служить ФРС США, ЕвроЦБ, возможно ещё что-то… но не Глинские, которые к Крыму относятся не больше Людовика XIV, а к описуемой ситуации не больше Адама Смита — А.Крымов 11:05, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Банковская система Украины[править код]

Банковская система Украины ( Декларирована вне политической, продолжает быть инструментом Парламента, КМУ, Президента попеременно)

Структура

  • Совет НБУ (кредитная политика) (возглавлял Порошенко)
  • НБУ (стабильность денежной единицы, возглавляет Стельмах)
  • Территориальные управления (24 областных + АРК)

(федерализм - принятие решений во многих центрах)

Система централизованная и не имеет никаких признаков устройства федеральных государств. (США. ФРГ. Австрия и др.)

В США ФРС состояло из 8и федеральных центров (банков), определявших М0 (монетарную базу) системы. Сейчас (после Буша младшего) эта система демонтирована и частично этот демонтаж повлек мировой финансовый кризис.

Основой банковских систем Западных стран являеться кредитная кооперация (кредитные союзы,общества,кооперативы), а не коммерческие банки, как это имеет место в Украине.

В Украине

  • 130 коммерчеких банков
  • 850 кредитных союзов
  • 300 страховых компаний (около)
  • 50 инвестиционных компаний
  • 20 факторинговых компаний (около)
  • 180 ломбардов (около)
  • 2 фондовые биржы (реально работающие ПФТС+УФБ)
  • товарных бирж зарегестрированно море.Неработают и поэтому цена формируеться за рубежом (Хотя см ЗУ "О ценах и ценообразованию")

Государственное регулирование осуществляют:

  • НБУ
  • Госкомиссия финансовых услуг (Держкомфинпослуг)
  • Госкомисся ценных бумах и фондового рынка

Ставки: учетная ставка НБУ→ ставка прайм→ депозитная ставка→ кредитная ставка Olaff pomona 11:50, 21 октября 2009 (UTC)[ответить]

Неделя России[править код]

Приглашаю Вас, как основателя проекта «Неделя европейских регионов» и интересующегося Россией, принять участие в Неделе России в рамках нового проекта Европейская неделя. --Bolo1910 10:45, 24 октября 2009 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я написал Вам ответ в Обсуждение участника:Bolo1910. --Bolo1910 04:26, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
Приглашаю Вас принять участие в обсуждении правил проекта — Обсуждение проекта:Европейская неделя --Bolo1910 04:46, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
Давайте сначала обсудим какой-либо один проект и доведём его до ума, хорошо? Выбирайте:
  • Улучшение ТНЕР,
  • Улучшение Европейской недели или
  • Создание ТНАР.
--Bolo1910 12:11, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
С ТНАмР обсуждать нечего, кроме того что проводить в ближайшее время. Как и написал, я в первую очередь прислушаюсь к вашим, а не к своим пожеланиям относительно темы.
С ТНЕР обсуждать нечего, ибо повлиять на них я никак не могу (срочно написать штук 40 статей, чтобы чувствовать себя вправе голосовать и настаивать? — нет времени)
Итого, давайте обсуждать Европейскую неделю. цитата была приведена для примера, вместо Флориды подставьте Карелию, а вместо США и Канады — Турцию и Россию. — А.Крымов 12:35, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, я погорячился, с ТНАмР есть что обсуждать, но это ей богу не срочно. Имел ввиду следующее: в ТНАмР я могу месячишко один поработать, а когда отладится «Европейская неделя», и у Вас будет время — обсудим, что изменить в правилах. Сейчас однозначно преоритетнее запуск на полную «Европейской недели» — А.Крымов 12:58, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]
Тогда давайте дальше обсуждать Европейскую неделю в Обсуждение проекта:Европейская неделя. --Bolo1910 13:14, 25 октября 2009 (UTC)[ответить]

Кстати, про детскую энциклопедию[править код]

Обсуждение правил ТНЕР[править код]

Приглашаю Вас принять участие в обсуждении правил ТНЕР на странице Обсуждение проекта:Тематическая неделя европейских регионов.--Bolo1910 11:16, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Уже всё там написал. Я против изменений в правилах ТНЕР, так как я эти самые правила разрабатывал и считаю их адекватными. Все мои предложения/мысли относились только к Европейской неделе и ТНАмР; к ТНЕР они отношения не имеют. — А.Крымов 11:40, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

По поводу ТНЕР[править код]

А.Крымов, мне кажется, что всё же надо внести в правила изменение (фактически уже давно действующее), что мы не проводим ТНЕР в неделю, целиком занятую ТН. Если Вы не против, то я внесу поправки в правила. А то некоторые ретивые участники ещё изберут, проведут и обругают. А тогда в ТН обидятся, и так летом Блантер обижался. --Dimitris 14:37, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Да, конечно, консенсус об этом сложился ещё в конце весны — в начале лета. — А.Крымов 14:46, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]
Тогда я поправлю правила. :) --Dimitris 14:48, 27 октября 2009 (UTC)[ответить]

Выборы_арбитров[править код]

Выдвигаю Вас как кандидата Википедия:Выборы_арбитров/Осень_2009/Выдвижение. Прошу согласиться. S.J. 06:48, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Поддерживаю эту кандидатуру. — Глеб Борисов 06:57, 4 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Ответ (upd: Карта состава населения Крыма)[править код]

Очень рад. Данные по процентному составу населения регионов Крыма я брал из Википедии, исследуя постатейно каждый район и горсоветы Крыма и Севастополь. В этих статьях Википедии приводятся данные переписи населения 2001 г. --PlatonPskov 19:15, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Согласен, тем более учитывая украинизацию и русофобию, насаждаемые нынешней властью Украины. Но даже учитывая это, доля русских достаточно приличная по сравнению с другими регионами Малороссии (кстати, "Малороссия" - не унижение, а показатель центра страны (метрополии), а "Великороссия" (большие земли) - окраины страны (колонии) - так было изначально в истории не только России - затем смысл поменялся наоборот) --PlatonPskov 20:10, 5 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Благодарю за поддержку[править код]

Дорогой коллега! Благодарю за Вашу поддержку в отношении вандала Mazepa11. Кстати, я согласился выставить свою кандидатуру в АК, если конечно выберут. С уважением, --Воевода 10:07, 7 ноября 2009 (UTC).[ответить]

Уважаемый Воевода! Вы конечно прекрасно понимаете, что с вандализмом поклонников Мабуты Конголезского, я бы боролся с меньшим энтузиазмом, ибо не так страшны социальные последствия действий африканских вандалов. Спасибо, что согласились идти на выборы — Ваше согласие было одним из условий моего участия в тех же выборах, хотя шансы мои и весьма призрачны — А.Крымов 10:29, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  • К сожалению не знаю как ответить напрямую . Благодарю за совет . Там ( население Керчи ) эта ссылка висела до меня . Я честно говоря хотел удалить не глядя ) да не решился . Ща снесу её с чистой совестью . В любом случае благодарю за совет .Kbda3200 21:04, 16 ноября 2013 (UTC)kbda3200[ответить]

Население Крыма[править код]

Скорее всего (надеюсь не злонамеренное исправление кем-либо) я внёс процентные данные по собственно городу Ялта (а не горсовету с подчинёгнными нп), где доля русских выше чем в пригородных зонах (там в свою очередь больше украинцев и крымских татар,по аналогии с другими районами). Т.о., в горсовете,в целом, русских 55,6%; украинцев 33.7%; крымских татар 8%. Соответственно, в г.Ялта, русских 65,6%; украинцев 27,6%. Каково ваше мнение? --PlatonPskov 12:52, 7 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Ответ на вашей странице обсуждения — А.Крымов 15:44, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Конкретизировал[править код]

[3].--Bond, James Bond  15:37, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Спасибо. Посмотрите на 5-ый голос в секции B, что я ещё могу сказать? — А.Крымов 15:44, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Малоросский язык (upd: дискуссия между коллегами)[править код]

Коллега, а разве представители малороссийской языковой группы это не украинцы? Почему тогда нельзя уточнить кто имелся в виду, тем более Митриус уже говорил не слепо переписывать старые источники а уточнять Mystery Spectre 16:02, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Коллега, а причём тут Митриус? — А.Крымов 16:12, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
Митриус говорил что если подаются данные перепеси (и вообще старых источников) из старых источников, то желательно уточнять кто имелся в виду под малороссами Mystery Spectre 16:13, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  • Малороссы - жители Малой Руси, независимо от их этнического происхождения. Или если исходить из предлагаемой вами логики, чукча, который эмигрировал в австралию и говорит по английски, становится англичанином, согласно языковой группе?--Bond, James Bond  16:18, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    • Коллега, речь идёт не о жителях малороссии в целом (как тогда жители Малороссии преобладали в Крыму?!) а именно о носитилях малорусского языка, тоесть априори украинцах. Иначе что это получается что в Крыму жили не только украинцы но и русские говорящие на украинском из Украины? Както абстрактно всё это выглядит Mystery Spectre 16:36, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  • В то время, как вы уже видели из источников, малороссы были одной из трех ветвей русского народа. И могли разговаривать на любом языке (наречии), который был ближе им или их родителям. Вообще вот это желание в любом вопросе найти этнические противоречия и называется ксенофобией (Воздвигнутое в ранг мировоззрения, может стать причиной вражды по принципу национального, религиозного или социального деления), которую вы, вроде бы так не любите.--Bond, James Bond  16:46, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    • Коллега, вы прекрасно знаете что если если считать малороссами русских которые говорят на малорусском, то тогда нельзя быть малороссом говоря ну русском. Также врятли они имели ввиду белороссов и виликороссов когда говорили о "малорусском языке", не могут же белоруссы и русские быть носителями украинского. Вы мне не ответили собственно на один вопрос, почему нельзя уточнить что малороссы это украинцы? И пожалуйста не нужно мне ставить "диагнозы" Mystery Spectre 16:59, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  • Носителями языка могут быть представители любой национальности, как мы с вами выяснили с примером чукчи, эмигрировавшего в Австралию. Относительно названий, думаю лучше исходить из авторитетных источников и названий, которыми пользовались сами обсуждаемые лица (герои статей).--Bond, James Bond  17:14, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
  • Коллега, уже говорилось что от того что украинцы назвали себя малороссами украинцами они быть не перестанут. К томуже покажите мне носителя украинского языка который не был украинцем. Лично мне кажется абсурдом, тезис что малороссами называли всех жителей Украины без разбора Mystery Spectre 17:21, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]
(!) Комментарий: Малороссы/малорусы — это научный термин, и простым народом не использовался. Малороссы, также как и великороссы, называли себя русскими. И еще нужно повторить, что малороссами обозначалась одна из русских народностой (субэтносов русских), но не отдельный народ. — Глеб Борисов 19:49, 11 ноября 2009 (UTC)[ответить]

а где лучше переписываться с Вами, и как скопировать эти штуки, как они называются, типа "родился в СССР" и т. п.? Nevstruev 11:43, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Если срочно нужно моё внимание — то здесь (оранжевая полоса с надписью «новое сообщения» появятся перед моими глазами сразу после правки этой страницы). Если же мы уже ведём разговор — то там, где он ведётся (например у Вас на странице Обсуждение участника:Nevstruev)
юзербоксы задаются кодом вида {{User:Box/Рождённый в СССР}}
если хотите — подготовте список того, что хотите скопировать с моей страницы — сделаю в момент
можно также посмотреть Википедия:ЮзербоксыА.Крымов 11:53, 12 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Гринландия[править код]

Спасибо за проявленный интерес к творчеству А.С.Грина. Действительно, если Русская Википедия подробно освещает миры Толкиена, Пратчетта и прочих, то сам Бог велел заняться нашим русскоязычным литературным достоянием и крупным достижением в сфере сотворения миров. Вероятно, тоже смогу внести маленький (две лепты, что составляет кодрант - Лк.21:1-4, большего не ждите) вклад. Надеюсь, что Алые паруса будут подняты над Википедией и прибавят ей хода :))) Zwyciezca 04:11, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]

А как же по-другому, Александр Грин — солнце крымской романтической прозы, этот автор означит для меня слишком многое, чтобы я мог спокойно пройти мимо, когда со статьями о нём пытаются творить несправедливость. Я — не литературовед, и вряд ли сам потяну статьи о мире Грина, но помочь готов всегда — А.Крымов 04:24, 17 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании[править код]

Поддержанная вами тема Севастополь была избрана для совместной работы недели с 23 ноября 2009 по 30 ноября 2009.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Зимин Василий 00:09, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Данные о нац.составе Крыма[править код]

  • Здравствуйте. Данные можно скачать на ввв.мегауплоад.ком/?d=6MFR4CG5 (пишу название кириллицей, так как этот сайт не пропускает спам-фильтр) --Водник 19:43, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    • Здравствуйте. Спасибо, скачаю как только сайт перестанет выдавать «временную недоступность» — А.Крымов 20:38, 23 ноября 2009 (UTC)[ответить]
    • Скачал, обработал. Получились вот такие карты:

А.Крымов 15:21, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Мне кажется, стоит делать их примерно вот в таком ключе: Файл:Percentage of Crimean Tatars per region 1939.png, Файл:Ukrainians in Poland 2002.PNG. Т.е. закрашивать районы одним и тем же цветом меняя его интенсивность в зависимости от доли соотв. этнической группы. И для русских и украинцев, кстати, хорошо было бы иметь такие карты. Вот эта попытка изобразить информацию о трёх основных этносах на одной карте выглядит малочитабельно, откровенно говоря. Don Alessandro 15:27, 24 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый А. Крымов! Приглашаю поучаствовать в обсуждении этой статьи (Обсуждение:Симферопольский мусульманский комитет). Некий участник утверждает, что статья будто бы не вполне нейтральна. Будет полезно Ваше мнение. -- Esp 15:33, 27 ноября 2009 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании[править код]

Поддержанная вами тема Уэллс, Герберт Джордж была избрана для совместной работы недели с 7 декабря 2009 по 14 декабря 2009.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider 51 00:21, 7 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Адепт? (upd: эзотерических шаблонов)[править код]

Алексей, а Вы правда адепт эзотерических шаблонов? Если правда, не сможете ли помочь? --Николай Путин 14:51, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Ой, спасибо, но помочь уже, кажется, не нужна. Но хочу спросить, в будущем к вам можно обращаться по схожим просьбам? --Николай Путин 15:10, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Николай, да правда. Меня не пугают сложные шаблоны и мне радостно разбираться в тех из них, которые я ещё не понял или не попробовал модернизировать. Вам и всему военно-морскому проекту обращаться однозначно можно, и я почту за честь помочь (если справлюсь, конечно=)) — А.Крымов 16:16, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]
Спасибо! --Николай Путин 18:15, 8 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Феодосия (upd: Пресняков)[править код]

В статье Феодосия добавил информацию о Преснякове АВ. Но статья о Преснякове уже существует в википедии, но не о нашем. Будет время разберись. Буду писать о нем статью. Заранее благодарен ....--Властарь 11:20, 14 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Названия епархий УПЦ[править код]

Гляньте, пожалуйста, на ВП:СО#Названия епархий УПЦ - это ведь в Вашей епархии ;) --Kaganer 02:33, 15 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Уведомление[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Статус Севастополя был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 17:22, 16 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании[править код]

Поддержанная вами тема Список полных кавалеров ордена Славы была избрана для совместной работы недели с 21 декабря 2009 по 28 декабря 2009.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider 51 00:12, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании[править код]

Поддержанная вами тема Насекомоядные растения была избрана для совместной работы недели с 21 декабря 2009 по 28 декабря 2009.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider 51 00:15, 21 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании[править код]

Поддержанная вами тема Шиллер, Фридрих была избрана для совместной работы недели с 28 декабря 2009 по 4 января 2010.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Visible Light 13:53, 29 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Волгодонск[править код]

Добрый день. Я автор статьи о Волгодонске. Я пока не собираюсь номинировать ее на звание лучшей, так как то, что она собой представляет сейчас - это лишь половина того, что я хотел с ней сделать. К сожалению, свободного времени у меня очень мало, и текущую версю статьи я писал в течение полугода. Так что, еще через полгода я, может, и выдвину ее.

У Вас бы я хотел спросить совета: как сделать снимок города со спутника, не нарушая ни чьих авторских прав? У меня таких снимков куча, но все они сделаны с Google. В ближайших моих планах - обновление разделов "Климат", "Транспорт", "Медицина", "Образование", "Экономика" и "Фотогалерея".

Дмитрий Николенко 11:14, 30 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Кефе в османскую эпоху[править код]

Вот информация из книги Yücel Öztürk. Osmanlı Hakimiyetinde Kefe 1475—1600. Kültür ve Turizm Bakanlığı Yayınları; Ankara, 2000. (Юджель Озтюрк. Кефе под османским управлением 1475—1600. Издания Министерства культуры и туризма, Анкара, 2000.)

Город Кефе делился на внутреннюю крепость, наружную крепость и пригород. Внутреннюю крепость называли «франкской» (тур. Frenk hisarı). Франками османцы называли всех западноевропейцев (иатальянцев, испанцев, французов, немцев, англичан). Во внутренней крепости раполагалась администрация города. Во внешней крепости, которую называли также Бирун, жили ремесленники, торговцы, музыканты и т. д. За пределами крепости в пригороде, называемом также Хаки, жил простой народ. Христианам и иудеям не разрешалось жить во внутренней крепости, только во внешней и пригородах. Мусульманское население делилось на две категории: платившие в казну налоги (осм. hane-i avarız) и освобождённые от них (hane-i gayrı-ez avarız). Ко второй категории относились чиновники, военные, учителя и учёные, а также очень нищие люди, не способные платить налоги.

Население мусульманских кварталов (махалле) города в 1542 году. Кварталы назывались по квартальной мечети, а мечети почти всегда по имени человека, её построившего, или бывшего там имамом.

  • Внутренняя крепость
    • Квартал / семей / холостяков / не платящих налоги
    • Мечеть Насух Реис / 10 / 2 / 7
    • Мечеть Ходжа Джафер / 16 / 6 / 6
    • Мечеть Ходжа Шабан / — / — / 3
    • Мечеть Мусалла / 9 / 4 / 5
    • Мечеть Атчы Махмуд / 21 / 11 / 8
    • Мечеть Хаджы Кишвер / 21 / 6 / 4
    • Мечеть Балат / — / — / 3
    • Мечеть Ченелу / 55 / 16 / 12
    • Мечеть Мерджан Ага / 20 / 18 / 17
    • Соборная мечеть Хаджы Неби / 7 / — / 1
  • Внешняя крепость
    • Мечеть Еничери Халил / 53 / 16 / 19
    • Мечеть Дагтасьян / 19 / 4 / 2
    • Мечеть Ходжа Джафер / 41 / 5 / 8
    • Мечеть Синан Ага / 25 / 5 / 3
    • Соборная мечеть Кебир / 39 / 5 / 8
    • Соборная мечеть Джедид-Дер Гёльбаши / 35 / 18 / 9
    • Мечеть Хатун / 72 / 16 / 6
    • Мечеть Сеййид Балак / 32 / 10 / 2
    • Мечеть Ходжа Вели / 54 / 11 / 7
    • Мечеть Сербазар / 46 / 22 / 10
    • Мечеть Мерджан Ага / 71 / 13 / 11
    • Мечеть Акташ / 34 / 7 / 5
    • Мечеть Ширвани / 36 / 9 / 5
    • Мечеть Джанджан / 24 / 4 / 6
    • Мечеть Ходжа Хасан / 4 / 7 / 1
    • Мечеть Найреддин / 28 / 8 / 6
    • Мечеть Хасан Рубан / 47 / 6 / 4
    • Соборная мечеть Касым Паша / 67 / 24 / 13
    • Мечеть Урьяндеде / 22 / — / 3
  • Пригород
    • Мечеть Ахмед Хайят / 33 / 14 / 3
    • Мечеть Синан Ага / 34 / 7 / 10
    • Мечеть Бейлихафыз / 21 / 1 / 2
    • Мечеть Эбул Кемаль / 71 / 3 / 3
    • Мечеть Кятиб Синанфаких / 26 / 6 / 3
    • Соборная мечеть Хамза-и Босна / 36 / 14 / 4
    • Мечеть Хюсамеддин / 64 / 16 / 16


Население армяно-греческих кварталов города в 1542 году (армяне и греки селились вперемешку). Греками считались все православные, кроме русских (в том числе грузины, болгары, сербы, румыны).

  • Квартал | семей | | холостяков | | семей, в которых умер муж — глава семьи |
  • |арм.|гр.| |арм.|гр.| |арм.|гр.|
  • Торос | 77 | 76 | | 16 | 13 | | 16 | 6 |
  • Харосеб | 54 | 31 | | 11 | - | | 9 | - |
  • Менкенад | 30 |121| | 2 | 25 | | 5 | 31 |
  • Искендер | 84 | 15 | | 25 | 2 | | 15 | - |
  • Василь | 64 | 25 | | 18 | 4 | | 11 | 5 |
  • Таштабан | 46 | 12 | | 10 | 1 | | 7 | 2 |
  • Гюрджю | 87 | - | | 14 | - | | 4 | - |
  • Баяти | 68 | - | | 10 | - | | 9 | - |
  • Энес Бей |129 | 27 | | 21 | 5 | | 9 | 7 |
  • Али Юзбаш | - | 44 | | - | 7 | | - | 15 |
  • Григёр |117| - | | 20 | - | | 16 | - |
  • Кыбос |146| - | | 43 | - | | 14 | - |
  • Саджлу |112 | - | | 18 | - | | 10 | - |
  • Община трабзонцев | - | 64 | | - | - | | - | - |

Прочие немусульмане в 1542 году

  • Квартал/Община | семей | холостяков | семей, в которых умер муж — глава семьи|
  • Иудейская община Эфренч | 8 | 6 | - |
  • Иудейская община | 81 |29|15|
  • Черкесская община | 3 | - | - |
  • Русская община | 27 | 1 | 3 |

Don Alessandro 14:20, 4 января 2010 (UTC)[ответить]

Уведомление[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Феодосийская городская больница был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 13:36, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

  • Вечер добрый! Я, расширив шаблон по театрам Гражданской войны, выставил на удаление сразу 5 статей и 5 шаблонов, но потом снял заявку на 5 шаблонов в связи с откатом общего шаблона к старой версии. Откативший участник проголосовал против удаления, потом на СО шаблона признал, что согласен с удалением статей о театрах (но пока ещё не изменил свой голос на ВП:КУ). Не могли бы Вы проголосовать за удаление статей? С уважением--Max 16:28, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

Скрытым текстом стоит шаблон «редактирую», выставленный вами ещё в марте. Понимаю, что все сроки истекли и можно удалять, но решил отписаться. По алфавиту списков Героев дошёл до этой статьи. Поправлю немного, заодно потом и посмотрите, что ещё можно добавить. --Алексобс 06:31, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Завершил, можете посмотреть. На странице обсуждения статьи вопрос о месте службы Адамии. --Алексобс 08:55, 11 января 2010 (UTC)[ответить]

Очередная атака на нашу информацию.[править код]

Пока приостановил доступ --Властарь 22:36, 17 января 2010 (UTC)[ответить]

  • Суть атаки. Плавающий IP в пустые страницы вносит абракадабрную информацию. Пути решения вижу только в запрете вносить правки анонимным участникам. Оставить им только право читать информацию и регистрировать учетные записи. Жду ответ --Властарь 22:38, 17 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Алексей, уж не знаю, можно ли назвать атакой то, о чем я хочу тебе рассказать... Вообщем, появился в "крымской" Википедии (не в "Крымологии") "крымско-татарский след", в тех материалах, где его быть не должно. Понятно, если речь идет о ханах, пленниках, мечетях - тут крымские татары при делах. Но как расценить это присутствие в таких, к примеру материалах, как Ливадийский дворец. Там в "истории" пишется, что Ливадия не исконно греческое, а крымскотатарское село...

Вообще статья очень сырая. Что за фотка, что за подпись? Надо бы за неё взяться!

И еще вопрос. Например в статье Ливадия (Крым) пояснения термина идет на украинском и татарском. Почему не на английском? Откуда такой стандарт? С уважением, (Alexandr09 17:17, 21 января 2010 (UTC)).[ответить]

Потому что официальный статус в Крыму имеют три языка — русский, украинский и крымскотатарский. Эти же три языка реально используются значительным в общекрымском масштабе числом людей. Английский язык не является ни официальным, ни широко распространённым и употребляемым на территории Крыма. Don Alessandro 17:38, 21 января 2010 (UTC)[ответить]
Добрый день, уважаемые коллеги! Предлагаю вопрос о наличии информации на крымскотатарском языке решать между собой, ибо не я вводил этот стандарт (а кажется, Don Alessandro совместно с Водником и Бектуром). Мне наличие крымскотатарских названий представляется оправданным (кроме, разве Ахтиара и Кефе, которые носители языка называют так же как и остальные крымчане - Севастополь и Феодосия). Статья Ливадийский дворец действительно находится в ужасающем состоянии, считайте, что уже взялись. -- А.Крымов 11:58, 22 января 2010 (UTC)[ответить]
В разговорной речи крымских татар полно русизмов, это бесспорно. Но в книгах и газетах пишут только Акъяр и Кефе. Даже в русскоязычных крымскотатарских газетах чаще всего так.
А что до стандарта, то его придумал скорей не я, а люди, повесившие на зданиях Верховной Рады АРК, Совмина и иных учреждений вывески именно на этих трёх языках. Don Alessandro 17:20, 23 января 2010 (UTC)[ответить]

Юбилей Чехова[править код]

  • Алексей, 29 января - 150 лет со дня рождения Чехова. Порылся по чеховской википедии, заглянул на страницу, которая должна называться Дом-музей А.П.Чехова в Ялте и оху... Скажем - ахнул... Пишу не для того, чтобы переложить работу на чьи-то плечи. И про этот дом, и про дворец в Ливадии я готов написать сколько смогу, но не сейчас, может позже. А ведь дело срочное, нужно начинать немедленно... Alexandr09 16:33, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
    В связи с тем, что дело действительно срочное, я займусь им завтра с утра (если не будет проблем с выходом в интернет). Если сможешь (-те) набросать план для статьи в ближайшее 3 дня - будет просто отлично. На концепцию можно будет оперативно нанизать факты, чьё наличие скрасит негативное впечатление от статьи. За наполнение статьи фактажом в сжатые сроки я готов взять ответственность; за методологию, стилистику и т.д. - к сожалению, подписаться не смогу. -- А.Крымов 23:20, 25 января 2010 (UTC)[ответить]
  • Мы вроде не ты?)Алексей, я просмотрел странички домов-музеев в Википедии, впечатление удручающие. Но нам надо начинать с Крыма. К слову, весьма неплохая страничка Дом-музей Максимилиана Волошина. Может взять его за основу: история, фонды, коллекция. Можно добавить библиографию - т.е. список изданных книг о музее.Обязательно отдельный раздел - Чеховский сад. Нужен раздел чеховских мест в Ялте - это чеховский домик в Гурзуфе и на Кирова 32, где писатель останавливался до постройки Белой дачи - оба этих объекта филиалы Дома-музея Чехова в Ялте. Также желательно корректно упомянуть спонсоров (Украина пообещала выделить деньги на ремонт, но не дала), помогают общественные организации России, Великобритании и т.п. Некоторые данные и мои собственные свежие снимки по дому у меня есть (внешний вид, интерьер, сад). Сайт дома-музея www.chekhov.com.ua - (Alexandr09 14:07, 26 января 2010 (UTC)).[ответить]

Просьба перефразировать свои слова[править код]

Ваша правка содержит дискриминацию участников по территориальному и языковому признаку, что нарушает ВП:НОCarn 23:09, 7 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании[править код]

Поддержанная вами тема Национальная персонификация была избрана для совместной работы недели с 8 февраля 2010 по 15 февраля 2010.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  black gold 00:49, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании[править код]

Поддержанная вами тема Виноделие была избрана для совместной работы недели с 8 февраля 2010 по 15 февраля 2010.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  black gold 00:57, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Предметные олимпиады[править код]

У Вас есть данные о предметных олимпиадах в других странах? Поделитесь. Создам шаблон! --Дима 16:18, 8 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба высказаться в опросе[править код]

Однажды на форуме была поднята тема, касающаяся размещения в заглавии (преамбуле) статей о персоналиях различных титулов перед инициалами, вот пример, оглавления статьи о которых шла речь (Его Высокопреосвященство кардинал Михаил Мичаи Китбунчу (тайск. ไมเกิ้ล มีชัย กิจบุญชู), (род. 25 января 1929, Самфран, Таиланд). Таиландский кардинал).

Вами была высказана позиция по данному вопросу, однако, к сожалению, дело с мертвой точки не сдвинулось, и вопрос окончательно решен не был. C целью вопрос этот все-таки решить, сегодня, мной был создан соответствующий опрос. Если вас не сильно затруднит, у меня к Вам просьба высказаться в данном опросе, приблизив тем самым окончательное решение проблемы. JukoFF 22:36, 9 февраля 2010 (UTC)[ответить]

В порядке чистки Википедия:К удалению/9 января 2010. Не подскажите, к чему это было создано? --wanderer 10:40, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

К Проект:Права животных в духе и по букве Проект:Атеизм. -- А.Крымов 10:50, 10 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Кандидаты на работу недели[править код]

Зачем вы это сделали? Соскучились по гомовойнам? Артём Коржиманов 14:03, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

  • ??? Обе темы имеют равную значимость и равное право быть на заглавной. Если выбирут комбайны, я, поверте, смогу про них написать достаточно много. А если не выбирут, ну значит историю общественных групп в Википедии больше любят, чем историю техники. Что в принципе и так понятно (по ажиатажувокруг субкультуры японского анимэ и весьма спокойному голосованию за танки) -- А.Крымов 14:18, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]
    Ну-ну. Мне, в общем-то, все равно, поскольку отношусь к ЛГБТ нейтрально, но, на мой взгляд, ваша правка явно неэтична, поскольку намекает на излишнее преувеличение значимости темы гомосексуализма в Википедии на русском языке, поэтому она, на мой взгляд, способствует созданию нездоровой атмосферы в проекте. Артём Коржиманов 15:48, 12 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Л.П.Косич-Квитки[править код]

Вау, а я всегда думал, что она была Косач-Квитка --Алый Король 21:54, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Очепяточка, спасибо что заметили. Между прочим, фамилия Косич тоже существует, и её представителями (российскими промышленниками черногорского происхождения) я также интересуюсь -- А.Крымов 22:10, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Я откатила все Ваши правки по избранию хорошей статьи по нескольким причинам:

  1. Избирать статьи могут только участники проекта Хорошие статьи, в число которых Вы не входите;
  2. Существует график избрания хороших статей, которого избирающие придерживаются для отсутсвия хаоса при совместной работе нескольких участников.
  3. Одновременно избираются две статьи.

Спасибо за помощь, но я надеюсь, что в будущем Вы будете придерживаться правил проекта.--Victoria 21:56, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Добрый вечер!

  1. Загляните, пожалуйста сюдаОбсуждение Википедии:Кандидаты в хорошие статьи#Избрание статей (без этой сентенции я бы ни за что не вмешивался в деятельность проекта, предварительно не вступив в него)
  2. Я действительно не вхожу в число участников проекта ХС, но в соответствии с ВП:Проекты имею право в него вступить. Цензу я удовлетворяю, а проекты с закрытым членством запрещены решением АК по АПЭ.
  3. Нарушение графика произошло из-за призыва о помощи (см. пункт 1), прошу прощения
  4. Нарушение обычая выбирать 2 статьи произошло из-за того, что этот обычай не закреплён в правилах проекта. Я должен был быть внимательнее, прошу прощения.
  5. В принципе, если Вы справляетесь текущим составом, я могу не упорствовать в пункте №2; но разрешите оказывать помощь проекту, если будут возникать цейтноты -- А.Крымов 22:09, 13 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Виноград[править код]

Привет! На меня за шаблон про виноградарство нажаловались. А что вы думаете по этому поводу? Celest 16:58, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Думаю, что жаловаться нужно было как раз нам с Вами. Сейчас гляну, что там написали -- А.Крымов 21:41, 14 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Если хочешь спасти статью, то быстро обещай это на странице Википедия:К удалению/8 февраля 2010#Крымскотатарская Википедия. Иначе её скоро удалят. --Obersachse 10:54, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо, Томас! Если бы я хотел спасти статью сейчас, то там бы уже было об этом написано. Текст на черновике у меня есть, накоплю источников - воссоздам, не накоплю - не воссоздам. В конце концов целевая аудитория имеет возможность узнать о существовании крымскотатарской википедии не только из рувики (а, например, из заметок на крымскотатарских интернет-ресурсах) -- А.Крымов 11:03, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Решил проработать вопрос сейчас. Нашёл 1 независимый источник + с полдесятка специально этому проекту посвященных дискуссий на крупных форумах и в ЖЖ. -- А.Крымов 11:50, 15 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Спасибо[править код]

Благодарю за «Российский исторический орден», было очень приятно его получить! Однако, что касается статьи Конотопская битва, а также многих других статей по битвам и персоналиям Русско-польской, то огромную работу по источникам и написанию проделал Henrich. Думаю, он этот орден заслуживает в большей мере, чем я. Не могли бы Вы исправить эту несправедливость путём награждения ещё и его. ;) --Воевода 08:42, 19 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Разумеется, сейчас продумываю формулировку награждения. Буду очень рад, если Вы присоединитесь своей подписью к поздравительному тексту -- А.Крымов 11:44, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Обязательно присоединюсь! --Воевода 02:53, 25 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Помощь[править код]

Здравствуйте А.Крымов. Отпатрулируйте пожалуйста статью Азербайджан в Великой Отечественной войне, а если есть возможность пожалуйста исправтье недочеты. Заранее Благодарю. Open~sea 11:36, 22 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Большое спасибо. --Open~sea 17:37, 23 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Неволнуйтесь мы этим займемся + подключу других участников проекта Азербайджан. --Open~sea 11:49, 24 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Страницы, ссылающиеся на «Портал:Император Пётр»[править код]

  • Ваш портал не легко найти простому читателю, так как ссылок практически нет [5]. Вам надо создать вот такой шаблон и раставить на всех статьх которые относятся к вашиму поралу. --San Sanitsch 13:09, 8 марта 2010 (UTC)[ответить]

«пихнуть в бок А.Крымова»(с)[править код]

Доброе время суток! У нас там Неделя Османской империи началась. Крымское ханство и всяческие ногайские орды с казацкими войнами ждут своих писателей! ;-) -- -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 20:52, 17 марта 2010 (UTC)[ответить]

Приношу извинения за манеры коллеги. Я не знаю, откуда он их взял, но он точно не имел в виду ничего дурного. Пожалуйста, помогите нам с Османской неделей! --Tar-ba-gan 10:21, 24 марта 2010 (UTC)[ответить]

Сообщение об избрании[править код]

Поддержанная вами тема Римско-персидские войны была избрана для совместной работы недели с 10 мая 2010 по 17 мая 2010.
Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

  Insider 51 16:10, 11 мая 2010 (UTC)[ответить]

Заказники и заповедники Крыма[править код]

Категории Заказники Крыма и Заповедники Крыма входят в категорию Заповедные территории Крыма и страницы входят туда через эти категории. Есть какая-то особая надобность включать их туда? --Abc82 07:23, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

P. S. Ситуация со страницей Список заповедников Крыма аналогична.

Да есть: «вилкообразная» категоризация (и в одноимённую категорию, и в обобщающую категорию) более удобна читателям -- А.Крымов 09:44, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
Почему? --Abc82 10:07, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
Потому что сокращает число переходов, необходимых для получения искомой статьи -- А.Крымов 11:09, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]
А что делать с тем, что при этом категории избыточно пухнут, поиск статьи затрудняя? --Abc82 11:24, 6 июня 2010 (UTC)[ответить]

Уведомление[править код]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Военное дело в Квебеке был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}. ClaymoreBot 10:08, 19 июня 2010 (UTC)[ответить]

Орден Квебека[править код]

За создание отменного портала по квебекской тематике, в соответствии с п. 1.1, 1.2 и 3.1 устава ордена, вы удостаиваетесь ордена Квебека — Квебекской звезды! 7ohn Rutherfurd 06:56, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемая Евгения! Искренне благодарю Вас за вручённый орден, надеюсь, настанут те времена, когда я вернусь к активной работе над уникальным и по истине душевно близким мне краем - настоящей жемчужиной Канады, которую, к сожалению, сами канадцы не всегда ценят в той степени, которой она достойна -- А.Крымов 09:10, 6 июля 2010 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Добрый вечер! Как человеку, которому небезразличен Крым, просьба высказать свое (любое) мнение. Вопрос в том, что всед за этим в случае удаления могут отправиться все 37 списков по городам. --Vizu 14:06, 25 августа 2010 (UTC)[ответить]

Высказался за оставление харьковского и крымского списка, теоритически я также за все остальные, но практически они мне менее интересны. Спасибо, что обратили внимание -- А.Крымов 09:44, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо! если бы крымским кто-то занялся) Есть же литература, книга типа "Известные жители Крыма"? --Vizu 15:00, 26 августа 2010 (UTC)[ответить]
С некотрых пор отсутствие какой-либо информации о Крыме в Википедии - это проблемы Википедии, а не Крыма. Уникальность и незаменимость проекта потеряна, целесообразность/рациональность/полезность также имеют тенденцию к снижению. Я скорее склонен помочь с работами по Харькову, Киеву (в известном языковом приломлении) или Твери, чем делать что-либо чтобы Википедия нерастеряла остатки комплексного освещения Крыма благодаря глупости удалистов -- А.Крымов 07:53, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]
Ну да. Писать же новые статьи уже не о чем, остается флудить в обсуждениях и удалять. При этом голосует за удаление одна и та же, в принципе, когорта людей. --Vizu 08:25, 27 августа 2010 (UTC)[ответить]

Прошу объяснить, в чём некорректное действие. — Denat 16:53, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]

В том, что ладно вы что-то там договорились насчёт статьи Ровенская область (хотя это и сомнительно), но стандарты употребления географических названий регулируются не ВП:ПЕР, а целевыми обсуждениями по каждой поправке к стандартам оформления статей (раздел Географические названия). И делается это потому, что за какой-то конкретной статьёй следят далеко не все, кого массовые правки "орфографии" коснутся. Чтобы не было «междусобойных консенсусов» всякое массовое переправление Чимкента на Шымкент решается через отдельное и максимально публичное обсуждение. Так было и надеюсь так будет. Впрочем, есть и другой вариант: можете меня откатить: я не побегу ни в ЗКА, ни в АК - ибо мне смертельно налоело что-либо кому-либо докзывать. Выбор за вами, тсказать -- А.Крымов 17:37, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Насколько я понял, Вы перед переименованием прочитали обсуждение на КПМ. Если статья переименована, то логично исправлять все ссылки на неё. Я исправлял названия только там, где речь идёт о событиях до 2000 года, поскольку где-то с этого года в российских географических АИ изменили название. Остальные ссылки исправлял в формате [[Ровненская область|Ровенская область]], чтобы была возможность осуществлять контроль через «ссылки сюда». Обсуждаемая статья описывает события до текущего момента, так что логично, чтобы статья называлась по современному названию области. За изменение ссылки на изображение извиняюсь, – недоглядел. Если Вы всё ещё настаиваете за оставление названия, прошу объяснить, почему. — Denat 17:52, 6 сентября 2010 (UTC)[ответить]
  • Долго ждал ответа, но, к сожалению, в Википедии Вы не появляетесь. Честно говоря, не понимаю, почему Вы сочли мои действия такими, за которые можно было бы написать жалобу на ЗКА или АК. Признаю, что обсуждение за переименование области прошло не наилучшим способом, поскольку итог подвёл я, заинтересованный в этом участник. Но я и не хотел подводить итог, – подвёл предварительный итог, и стал ждать, пока кто-то подведёт окончательный. В течении месяца получил лишь один голос против от нового участника, который с правилом ВП:ГН знаком не был. Поэтому, я и подвёл итог самостоятельно. Пока переименовываю обратно (причину указал в предыдущем комментарии). Если появитесь в вики – пишите. — Denat 21:15, 25 октября 2010 (UTC)[ответить]

Привет! Мне кажется, в рамках данного проекта в принципе можно сделать бо́льшую вольность правил. Пускай можно будет хоть до наступления следующей недели писать статьи, идущие в зачет. Но хочется консенсуса, я неделю не один делаю, и даже в основном не я. В связи с этим посмотрите обсуждение-голосование в обсуждении Проекта. Прошу поучаствовать и высказать свое мнение. --Tar-ba-gan 22:48, 28 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Запрос на фотографию[править код]

Здрстуйте! Нужна фотография бюлетеня (пустого, желательно) для илюстрации этой статьи: http://uk.wikipedia.org/wiki/Вибори_до_Верховної_Ради_Автономної_Республіки_Крим_2010 Не могли бы помочь? --Vasyl` Babych 23:33, 27 октября 2010 (UTC)[ответить]

Шаблон Квебек[править код]

Новый вариант шаблона Квебек в темах. Spqr1945 09:09, 11 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Новая категория[править код]

Привет, Алексей! Занялся наполнением Симферопольских сёл и вот какая мысль: а не создать ли категорию [категория: Немецкие сёла Крыма]]? Думаю, может быть полезна. Ответ завтра, поздно уже :)--kosun 20:54, 15 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Добрый день, а что если выставить статью Севастополь на статус хорошей или даже довести до избранной? Статья полная, и вроде источниками всё подтверждено. Поэтому если вы согласны с моим взглядом на статью, можете пожалуйста выставить её на статус? Mistery Spectre 09:43, 17 ноября 2010 (UTC)[ответить]

Добрый вечер[править код]

Здравствуйте! Как соавтору и человеку "в теме" просьба высказать своё (совершенно любое) мнение по удалению шаблона. Спасибо! --Vizu 01:12, 4 января 2011 (UTC)[ответить]

Просьба о помощи по улучшению статьи Крестовоздвиженская община сестер милосердия.[править код]

Уважаемый участник А.Крымов! Просьба принять участие в улучшении статьи Крестовоздвиженская община сестёр милосердия, Хитрово, Екатерина Александровна как опытному участнику проекта Википедия. Приветствуются исторические факты, фотоматериалы, информация о современном состоянии общины. С уважением, Centurion1 12:33, 11 сентября 2011 (UTC)[ответить]

Приветствую! Позвольте напомнить об обещании — Обсуждение:Баранов, Николай Артёмович. Если представится возможность и будет время и желание, то может доработаете статью, там не так уж много и осталось сделать? А я пошёл писать дальше. Удачи! :-)--Алексобс 22:30, 11 ноября 2011 (UTC) + Обсуждение:Барилович, Евгений Алексеевич. --Алексобс 05:52, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Я выставил шаблон на улучшение. Думаю, что её можно улучшить. Для других шаблонов (Википедия:К удалению/6 марта 2012) у меня этой надежды к сожалению нет. Не обижайся, пожалуйста, но требования к качеству с 2009 года сильно возросли. --Obersachse 20:52, 6 марта 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо, что написал. Возросли так возросли: то есть, если вы договорились теперь всё подгонять под один образец — ваше дело. Надумаю писать о геообъектах Феодосийского горсовета, сделаю шаблон по новым требованиям, а пока будь как будет (успеете удалить - ок, решите сохранить или самостоятельно исправить - тем лучше). -- А.Крымов 21:46, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]


Просьба[править код]

Доброго дня! Я пишу статью о тюрьмах Украины и мне не хватает фотографий. Если у вас есть такая возможность, не могли бы вы сфотографировать и залить на Викисклад какие либо колонии родного Крыма или как куратор "крымской темы" подсказать мне участников, к которым можно обратиться с такой просьбой. Если нужны точные адреса — я могу скинуть вам. Буду очень признателен за помощь. --Alex fand 16:09, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Посмотрите на Крымологии. Фаер-юз оттуда взять можно (в статьях о керченской колонии и симферопольском сизо есть фото - с указанием изначального источника/понятно что ссылаться придется на него, а не крымологию). В Керчь или Симферополь я не поеду специально ради свободной фотки, уж не обижайтесь:) -- А.Крымов 21:39, 17 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Огромное вам спасибо за инфу, вы и так очень помогли. --Alex fand 07:21, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Феодосия в мокшанской вики[править код]

Уважаемый А, вы правили в мокшанской вики и задали 2 вопроса по поводу названия статьи. Действительно, Феда - женское имя Феодосия, а имя города по-мокшански Кафа. Уже исправили. Что касается вашего первого вопроса "Это так принципиально русский забыть???" то мне он не понятен.--NP 05:47, 18 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Название это не тюркское, я знаю, что во времена Мокшия его все так называли, т.е. по сути это название, исторически употреблявшееся в том числе и в русском. Думаю, что мокшане никому не враги, но то что многие русские их считают людьми третьего сорта, "мордвами" до сих пор называют в РФ - это, к сожалению, факт. Крым - часть Украины, где официальный язык - украинский, при этом есть крымская автономия. Логика простая - указываем название города на языке государства, под чьей юрисдикцией он находится, плюс язык автономии. Мы же не указываем русские названия городов в других странах бывшего СССР независимо от количества русскоговорящих (Алматы - Верный, Актобэ - Актюбинск, Туркменбашы - Красноводск, Бишкек - Фрунзе, Тарту - Юрьев, Таллинн - Ревель - они уже стали историей), но раз так принято в uk и crh вики - укажем и третье, русское.--NP 09:09, 22 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо, за проявленное понимание.
PS: у крымской автономии 3 языка: русский и крымскотатарский, как региональные, и украинский как язык 3-й по числу говорящих и общегосударственный. Именно по этому в uk, crh и ru вики даются 3 формы. -- А.Крымов 14:08, 22 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Во-первых, русский язык является де-факто единственным языком делопроизводства (то есть единственным официальным языком) на региональном уровне в Крыму. Относиться к этому факту можно по-разному, но факт этот имеет место быть.
Во-вторых, Кафа — это как раз историческое название города именно на русском языке. По-турецки и крымскотатарски она Кефе, по-итальянски Каффа, по-гречески Кафас. Я в чужой монастырь со своим уставом лезть не буду, но внедрение в мокшанский язык русского названия более чем двухвековой давности выглядит странным. Если следовать этой логике, то как раз и получается, что Алматы нужно по-мокшански называть Верным, Тарту - Юрьевым, Стамбул - Царьградом или Константинополем, Хельсинки - Гельсингфорсом, Тбилиси — Тифлисом, Ивано-Франковск — Станиславовом… Don Alessandro 16:41, 22 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Нет, Don A, Это не так.--NP 18:14, 22 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Участники проекта Востоковедная неделя[править код]

Здравствуйте, может быть вопрос покажется глупым, но всё же: что же обозначает флаги напротив участников? 17:44, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Регион или страну проживания частника. -- А.Крымов 17:47, 23 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Предприятия или совхозы?[править код]

Доброго времени суток!!! Как обстоят дела с обсуждением именования статей Алушта (предприятие) и др.??? Какой-нибудь вариант другими участниками был выбран??? И ещё вопрос относительно оценки статей в рамках проекта Крым (уровень, важность)... --17Rising17 05:10, 29 апреля 2012 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Все, кто захотели высказались. Мнение состоит в том, что Алушта (винодельческое предприятие) — оптимальная форма названия. Работников «Массандры» у нас среди авторов нет. Оценки в рамках проекта Крым в своё время расставлял я в соответствии с интуитивным пониманием. Если хотите сохранить некую преемственность с уже выставленными - можно формализировать критерии. В целом IV - уровень недостаб. III - статья раскрывающая суть (с какими угодно недостатками). II - статья интересным образом раскрывающая суть (с недостатками при раскрытии частностей либо недостатками оформления). I - общирная статья (либо огромная статья, например о городе, без бреда; либо полностью раскрывающая тему (маленькая/большая не важно) статья о каком-то явлении, о котором обычно пишут в разы меньше). Низкий - сугубо крымские мелочи (локальные персонки, сёла, улицы). Средний - что-то не только крымское (чтобы не обидеть проекты для каких статья «Важнейшая») либо посёлки/горы прочее существенное, но не ключевое. Высокий и важнейший - то что формирует Крым как явление: города, важнейшие памятники истории и культуры, персоны-символы, предприятия-символы и тд. -- А.Крымов 19:34, 30 апреля 2012 (UTC)[ответить]
Спасибо!!! У меня к тебе есть пара вопросов: 1) Можно ли несвободное изображение находящееся в Русскоязычной Википедии использовать в нескольких статьях ??? 2) Откуда можно взять точные координаты объектов (природных и не природных) находящихся на территории Крыма ??? --17Rising17 11:38, 1 мая 2012 (UTC)[ответить]
1) Да, может, но для каждого случая пишется отдельное обоснования добросовестного использования. 2) Google Maps, а лучше программа Google Планета Земля, или печатные справочники (в частности, по морской навигации) -- А.Крымов 18:20, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток!!! Тут есть одна статья, в которой предположительно стал прослеживаться дискриминационный след. А именно, это проявляется в удалении анонимным участником фразы «подавляющее большинство из них русские» и отмене моей правке, которой была возвращена эта фраза. А теперь возле этой фразы выставлен шаблон «источник». Что само по себе является немного абсурдным, так как в статье Ялтинский горсовет указанно, что большинство проживающих в этом горсовете — русские. А значит не исключено, что в Кацивели русских, тоже большинство. Я хотел с тобой на счёт этого посоветоваться!!! Что ты по этому поводу думаешь??? --17Rising17 14:24, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]

Позволю себе высказать своё мнение. Я почти уверен в том, что информация, на которую просят источник — правда. Но есть общее правило о том, что сведения в википедии должны основываться на авторитетных источниках. Насколько мне известно, информация о национальном составе населения сёл и посёлков Украины нигде официально не публикуется, поэтому АИ на эту тему нет. А из того факта, что большинство населения большой Ялты — русские совершенно не следует того, что во всех населённых пунктах большинство населения тоже русские. Don Alessandro 16:30, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
А почему ты так скромно:))) Очень даже содержательное, а главное конструктивное мнение!!! Да согласен, подтвердить это скорее всего нельзя..., ровно и то, что этот человек не сможет подтвердить обратное. И к тому же без объяснение в первый раз удалил текст и ещё отменил мою правку (вандализм)...ну да ладно. Я собственно делать ничего не буду, пусть стоит шаблон. Я заострил на этом внимание, потому что сталкивался с подобными вещами и в других статьях, где например вместо русских, которых большинство в процентном отношении, пишут крымские татары. --17Rising17 18:12, 5 мая 2012 (UTC)[ответить]
То, что в ялтинском горсовете нет НП с преобладанием крымскотатарского населения — факт известный (проверяется хотя бы объездом всех НП), а вот что в каком-нибудь селе может быть не русское, а украинское большинство — ситуация теоретически возможная. И как вы, не проводя анкетирования, на глаз отличите русское село от русскоязычного украинского? (это же не Айкаван или Сары-Баш)- Точно знать может только местный житель конкретного села, даже житель г. Ялта этого знать точно не может. Это, что касается «логично»-«не логично». Данные о национальном и языковом составе есть по АТЕ 2-го уровня (Ялтинский горсовет, Симферопольский район и тд) и по городам непосредственно (Ялта, Старый Крым и тд); по посёлкам и сёлам - данные не публикуются. Косвенные методы оценки работают только для определения «татарских» сёл. Для разделения славянских между собой нужно ехать на место и опрашивать население. В итоге - скорее всего - да, «русские составляют абсолютное большинство»; но правильно сказать «русские составляют большинство», ведь «абсолютность» - это не только больше 50 %, это ещё и твердая убеждённость в точности высказывания. -- А.Крымов 18:14, 15 мая 2012 (UTC)[ответить]

ГП «Веселовское»[править код]

Доброго времени суток!!! Посмотри пожалуйста сюда: Народные депутаты предлагают исключить ГП «Веселовское» из состава НПАО «Массандра» и Информация на официальном сайте. Соответствующая информация об этом была указана мной в статье ГП «Морское» и был поставлен редирект с ГП «Веселовское» на соответствующую статью. А также я сложил данные обеих предприятий (численность работников, площадь насаждений) и указал произрастающие сорта винограда на общей площади. Если у тебя есть какая-либо новая информация, относительно возобновления деятельности ГП «Веселовское», как отдельного предприятия, то скинь пожалуйста ссылку!!! --17Rising17 10:17, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо! Мой источник, вероятно, был не в курсе изменений от 2010 года: у меня нет оснований сомневаться в компетентности источника, но по его же собственным словам самая актуальная информация им не отслеживалась. Предполагаю, что ничего нового с 2010 года не произошло - отменяю свою правку -- А.Крымов 17:56, 24 мая 2012 (UTC)[ответить]

Вікізустріч[править код]

Привіт!

З 10 серпня по 21 серпня 2012 року планую відвідати Крим. Спочатку Феодосія (вже тут!), далі Алушта, Коктебель, Лисяча бухта, можливо, Ялта, Ай-Петрі, Сімферополь і далі знову Феодосія. Хто має змогу - приєднуйтеся! Буду радий вікіпедистам і просто хорошим людям! ;-) Мої телефони 093 115 6295 та 0660260728 --Nickispeaki 10:40, 11 августа 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за приглашение, но я сейчас не в Феодосии -- А.Крымов 07:24, 12 августа 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Я вынес статью на удаление. Причина - на странице обсуждения статей к удалению. --Dmitri Lytov 15:03, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Что хотите то, и делайте. Я понятное дело не доволен аргументацией, так как считаю что Военное дело бывает во всяком регионе, а уж в провинции со стремлением к сецессии тем более. Важно знать что за войсками располагает центральное правительство на территории Квебека. -- А.Крымов 19:54, 8 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Численность населения Севастополя[править код]

Доброго времени суток!!! Алексей, выскажи пожалуйста своё мнение в обсуждении по численности населения Севастополя! С уважением --17Rising17 16:36, 18 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Предупреждение 22.11[править код]

Коллега, эта правка недвусмысленно нарушает ВП:ЭП, пожалуйста, воздержитесь от таких реплик в дальнейшем. -- Cemenarist User talk 21:03, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Я считаю, что вы не имели оснований выносить это предупреждение. Так как участник однозначно занимается флудом на тему нанотехнологий на СО статьи об истории. Наномозг - это иронические продолжение ряда с прочими нанотехнологиями от журналистов, и относится к нанотехнологиям как к понятию, которое стараниями людей от них бесконечно далеких превращаются в пустопорожнее (что неоднократно уже бывало с рядом весьма важных вещей: начиная от гласности заканчивая свободами человека и гражданина, из которых всякий смысл выхолостили). Участник здесь не причём, и нарушения ВП:ЭП в его адрес нет. Есть нарушение правил поведения в Википедии с его стороны (жесткий офтопик совмещенный с пропагандой на общие темы). -- А.Крымов 21:41, 21 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Продолжение темы[править код]

Я начал исправлять, но потом отменил правку, потому что не знаю сколько служебных страниц. Помоги, пожалуйста, как узнать сколько служебных страниц? Senior Strateg (обс) 10:27, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

В статистике проекта - http://crh.wikipedia.org/wiki/Mahsus:Statistics -- А.Крымов 10:32, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]
Ой, а что такое служебные страницы? Senior Strateg (обс) 10:57, 25 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Территория, подчинённая Севастопольскому городскому совету был автоматически удалён установленный вами шаблон {{Редактирую}}, так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 20:46, 28 ноября 2012 (UTC)[ответить]

Просьба[править код]

Доброго времени суток! Вы стояли у истоков многих тематических недель, поэтому обращаюсь к Вам с просьбой, посоветуйте, стоит ли создавать Тематическую неделю, посвященную регионам России? С уважением -- Иван Богданов 21:13, 21 января 2013 (UTC).[ответить]

В любом регионе России основной язык повседневного общения — русский. Используйте Проект:ТНРРМ (Тематическая неделя русскоязычных регионов мира). -- А.Крымов 21:29, 21 января 2013 (UTC)[ответить]
Развивая тему. Если вы хотите провести неделю Белозёрска-Каргополя-Тихвина, то я Вам готов помочь хоть в рамках ТНРРМ, хоть где угодно, но с условием - Вы мне поможете с неделей Новороссийска-Керчи-Феодосии (идея которой у меня родилась в ходе созерцания триады «Белозёрск-Каргополь-Тихвин») -- А.Крымов 21:35, 21 января 2013 (UTC)[ответить]
Согласен. Чем я могу помочь? -- Иван Богданов 10:07, 23 января 2013 (UTC).[ответить]

Дальние Камыши[править код]

Приветствую! Столкнулся с проблемой — когда Дальние Камыши к Приморскому присоединили? И стоит ли тогда писать их историю в Приморское, или сделать отдельную статью? --kosun?!. 14:11, 12 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Добрый вечер! Между серединой 40-х и серединой 50-х. Считается, что Приморский ведёт преемство от Дальних Камышей и поселка Южная точка, поэтому думаю, что отдельная статья не нужна. -- А.Крымов 19:38, 12 февраля 2013 (UTC)[ответить]
В том-то и дело, что ещё на 77 год они существовали раздельно: Дальние Камыши в Береговом сельсовете, ну и Приморский поссовет, соответственно. --kosun?!. 06:58, 13 февраля 2013 (UTC)[ответить]
Кстати, на карте 1817 года Коктебель обозначен, мягко говоря, не там [6]. Ладно бы в степи, где привязаться не к чему…--kosun?!. 13:48, 13 февраля 2013 (UTC)[ответить]
P.S. Случайно, нет АИ, куда впадает Сухой Индол? --kosun?!. 14:00, 13 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Выборы в ВР[править код]

Добрый день. Если не секрет, кого из мажоритарных кандидатов вы поддержали на выборах в Раду в октябре? Спасибо. 10:06, 18 мая 2013 (UTC)

Если бы я голосовал в 6-м (Феодосийском) округе, я поддержал бы того кандидата, который реально победил. Если бы я голосовал, зная что произойдет за октябрь 2012-май 2013 (настрадамус бы нашептал), то тем более. Не понимаю, зачем мне задаются такие вопросы, это не очень соответствует предназначению Википедии -- А.Крымов 10:44, 18 мая 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо за поддержку!!!Всего доброго:)depo 17:12, 5 июля 2013 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам за статью. Очень интересная грань между историей повседневности (если угодно историей одной из деталей той станины, на которой держалось могущество России) и историей топокартографии (что меня интересует в контексте истории географии). Поддержал бы и большем чем голосом, если бы не был занят в других проектах. -- А.Крымов 19:53, 5 июля 2013 (UTC)[ответить]

Промышленность Турции[править код]

Добавил пару карт (ещё собирають хим. пр-ти добавить). Вы это имели в виду или я двигаюсь не в том направлении? --Alex fand 12:56, 23 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Да, имел ввиду именно такие карты. Отсутствие подписей городов делает их сложночитаемыми, но для человека, хорошо знающего географию Турции, это не создает существенной помехи. Так что у прынципе стоит добавить подписи, но можно и оставить эту задачу кому-нибудь, кто захочет этим в последствие заняться. -- А.Крымов 20:14, 23 сентября 2013 (UTC)[ответить]
Так подпись есть, просто наведите курсором на кружок, она и всплывёт (а если нажмёте на него — перейдёте на статью о соответствующем городе). Если подписи размещать в поле карты — выходит каша в наиболее густонаселённых районах. --Alex fand 06:22, 24 сентября 2013 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Ландшафты города Феодосия.png обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 16:44, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

«Вынуждены» — удаляйте. -- А.Крымов 17:03, 18 октября 2013 (UTC)[ответить]

Добрый день. Предлагаю начать. --- Heimdall ---talk 11:23, 21 марта 2014 (UTC)[ответить]

Интересует источник данных. Был бы признателен, если бы поделились, --Vasyl` Babych (обс) 00:02, 10 сентября 2014 (UTC)[ответить]

о викисайте akrymov[править код]

Добрый день, коллега!

Обнаружил викия сайт akrymov.wikia.com. Если не секрет, создатель этого веб-портала — Вы сами, или это случайное совпадение, однофамилец?

С уважением,

Юрій Дзядик 09:38, 18 августа 2015 (UTC).[ответить]

А.Крымов
367 правок с момента присоединения к «А.Крымов вики» 30 мая 2009 по 7 ноября 2012
в Википедии — с 9 ноября 2008 (викиголизм - страшная болезнь) по 1 марта 2014 (ухожу в вики-отпуск до 12 апреля)

Юрій Дзядик 10:20, 18 августа 2015 (UTC).[ответить]

Ardomlank 10:08, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Ardomlank 10:11, 15 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы[править код]

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страницы Участник:А.Крымов/Экономика Крыма/Temp, Участник:А.Крымов/Экономика Крыма/4, Участник:А.Крымов/Экономика Крыма/3, Участник:А.Крымов/Экономика Крыма/2, Участник:А.Крымов/Экономика Крыма/1, Участник:А.Крымов/История Крыма, Участник:А.Крымов/Экономика Крыма, Участник:А.Крымов/Шаблон:bio-stub/Пробы, Участник:А.Крымов/Статус Севастополя, Участник:А.Крымов/Протестантизм и НРД в Крыму, Участник:А.Крымов/Почта и почтовые марки в Крыму, Участник:А.Крымов/Потерянные шаблоны, Участник:А.Крымов/Песочница3, Участник:А.Крымов/Песочница2, Участник:А.Крымов/Песочница, Участник:А.Крымов/Народы Крыма/Дружба народов, Участник:А.Крымов/Крым/Качество, Участник:А.Крымов/Католичество в Крыму, Участник:А.Крымов/КУЛ-КСО, Участник:А.Крымов/Иудаизм и караизм в Крыму, Участник:А.Крымов/История Далмации, Участник:А.Крымов/Искусство Крыма, Участник:А.Крымов/Архив/февраль-март 2009 , Участник:А.Крымов/примеры будут удалены. В случае вашего возвращения в проект эти подстраницы могут быть восстановлены по запросу к любому администратору. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:44, 4 января 2017 (UTC)[ответить]

Копирование с Крымологии[править код]

Тут развернулось бурное обсуждение относительно законности копирования материалов с Крымологии. Мне кажется, это вас касается прям вот напрямую. :) --Muhranoff (обс.) 09:44, 3 марта 2017 (UTC)[ответить]

Возможные ошибки в связи с отключением wikibits.js[править код]

А.Крымов, обратите внимание, что код вашего персонального common.js (или monobook.js, vector.js или modern.js) может содержать следующие ошибки, вызванные использованием устаревшего кода, удалённого из движка «Медиавики» (скрипта wikibits.js, см. технические новости):

  • Замените doneOnloadHook, onloadFuncts, addOnloadHook или runOnloadHook на следующий код:
    jQuery( function( $ ) {
      // ваш код
    } );
    
    $( название_функции );
    
Полный список возможных ошибок и их решений: Legacy Javascript § wikibits.js (на mediawiki.org, англ.).

Если это сообщение пришло по ошибке и в скрипте нет проблемного кода, проигнорируйте его.
Используйте {{ping|Saint Johann}}, чтобы получить дополнительные пояснения.

St. Johann от лица инженеров русской Википедии
Отправлено NapalmBot 18:31, 4 мая 2017 (UTC)[ответить]

Заброшенная личная подстраница Участник:А.Крымов/Википонты[править код]

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница Участник:А.Крымов/Википонты будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. Alex Spade 15:41, 20 мая 2017 (UTC)[ответить]

А также:

Alex Spade 15:41, 20 мая 2017 (UTC)[ответить]

Mitte27 (обс.) 10:23, 17 мая 2018 (UTC)[ответить]

Mitte27 (обс.) 16:17, 17 мая 2018 (UTC)[ответить]

Крымский орден[править код]

Крымский орден в золоте
Крымский орден в золоте
Крымский орден в золоте
За большой вклад в написание и улучшение статей на крымскую тематику. Skklm15 (обс.) 17:35, 11 января 2020 (UTC)[ответить]

В признание заслуг и с уважением!— Andy_Trifonov (обс.) 22:29, 11 января 2020 (UTC)[ответить]

Mitte27 (обс.) 04:45, 13 июня 2020 (UTC)[ответить]